پيشنهاد ريانووستي: امضاي پيمان موشكي با مشاركت ايران صرف نظر از تمام اهداف استراتژيك، موشك هاي با برد متوسط و كوتاه ، بردي قطعي تا 5 هزار و 500 كيلومتر دارند كه به آنها اين امكان را مي دهد كه به چين و اروپا دستيابي داشته باشندعصر ايران - ساخت پايگاه موشك هاي ضد بالستيك(ABM) آمريكا در لهستان و جمهوري چك بحث داغي را در ميان كارشناسان روسي درباره اين كه مسكو بايد چگونه به اين اقدام پاسخ دهد، شكل داده است و يكي از سوال ها اين است كه آيا روسيه بايد از پيمان سال 1987 در مورد موشك هاي هسته اي با برد متوسط و كوتاه (INF) خارج شود يا نه.خبرگزاري روسي ريانووستي در اين باره مي نويسد: اين بحث براي نخستين بار توسط فرمانده ستاد ارتش روسيه ،يوري بالويفسكي، آغاز شد كه گفت: روسيه زمينه لازم براي بازگرداندن موشكهاي با برد متوسط و كوتاه به زرادخانه خود را دارد.ارتش روسيه در موقعيت هاي مختلف از اين پيمان استفاده هاي زيادي كرده است. هنگامي كه وزير دفاع سابق آمريكا ،دونالد رامسفلد، به همتاي روس خود سرگئي ايوانف پيشنهاد كرد كه روسيه به طرح آمريكا براي جايگزيني موشك هاي بالستيك قاره پيما(ICBM) بپيوندد ، ايوانف به او توصيه كرد كناره گيري از INF را مد نظر قرار دهد.

در سال 2001، هنگامي كه روسيه بحث "پاسخ نامتناسب" به كناره گيري آمريكا از پيمان ABM را مطرح كرد، ژنرال وياچسلاو رومانوف فرمانده ستاد ارتش روسيه در مركز امنيت هسته اي اعلام كرد: روسيه با به كارگيري مجدد موشك هاي با برد متوسط و كوتاه كه در جريان جنگ سرد توسط كشورهاي اروپاي غربي مورد استفاده قرار مي گرفت، به استفاده آمريكا از سيستم ABM پاسخ مي دهد.يك روز بعد وزير دفاع وقت روسيه ايگور سرگيف به شدت اين اظهارات را تكذيب كرد و گفت: اين كه روسيه بخواهد به اقدام آمريكا با به كارگيري مجدد موشك هاي خود پاسخ دهد اقدامي كاملا غير معقولانه است.طرح امروز انعطاف پذيرتر است: از پيمان INF كنار بكشيد اماخود را به موشك هاي با برد متوسط و كوتاه مجهز به كلاهك هسته اي به جاي سوخت هسته اي مسلح كنيد؛ ظاهرا در اين مورد خطري اروپا و چين را تهديد نمي كند! اما اگر آمريكا از اصلاح پيمان سرباز زد و به روسيه هم اين شانس را دهد كه همه چيز را درباره آن فراموش كند آنگاه اروپا و حتي چين، واشنگتن را به بي اهميت دانستن منافعشان متهم مي كنند.صرف نظر از تمام اهداف استراتژيك، موشك هاي با برد متوسط و كوتاه ، بردي قطعي تا 5 هزار و 500 كيلومتر دارند كه به آنها اين امكان را مي دهد كه به چين و اروپا دستيابي داشته باشند.بنابراين تفاوت ميان جايگزين كردن سوخت هسته اي با كلاهك در موشك هاي بالستيك قاره پيما همان طور كه رامسفلد پيشنهاد كرده بود و موشك هاي با برد متوسط و كوتاه چيست؟ برد هر دو بيش از آستانه مورد نياز است.يك پيشنهاد ديگر هم هست؛ به تمام كشورهايي كه موشك هاي با برد متوسط و كوتاه دارند مانند چين، كره شمالي، هند، پاكستان، ايران و كشورهاي خاور ميانه پيشنهاد شود كه پيماني را امضا كنند و اگر هر يك نپذيرفت روسيه مي تواند از INF كناره گيري كند اما با آمريكا موافقت مي كند كه چنين موشك هايي تنها مي تواند در خاك كشورهاي دارنده آن مورد استفاده قرار بگيرد و به اين ترتيب آمريكا موشكي براي استفاده در اروپا ندارد. اما اگر آمريكا اين پيمان را نپذيرفت، چه؟روسيه هيچ برنامه اي براي گسترش اين موشك ها ندارد اما آمريكا به شدت در پي پيشبرد موشك هايي با برد متوسط است كه از طريق زيردريايي هدايت مي شوند. به علاوه كشورهاي وحشت زده اروپا به برادر بزرگ خود براي حمايت رومي آورند. دراين حالت، به كارگيري موشك هاي با برد متوسط به وسيله آمريكا دردسر بزرگتري نسبت به دهه 80 ميلادي براي نيروهاي استراتژيك هسته اي روسيه ايجاد مي كند زيرا اكنون نيروهاي ناتو به مرزهاي روسيه بسيار نزديكترند و موشك هاي ناتو ظرف چند دقيقه مي توانند به مراكز پرتاب موشك ما(روسيه) برسند.وزارت دفاع اعلام كرده است كه مي تواند كار توليد موشك هاي بالستيك با برد 500 تا 5000 كيلومتر را ادامه دهد. اين مي تواند مانند موشك هاي "پاينير" ساخت شوروي باشد كه با توجه به پيمان INF از بين رفت. اما برخلاف پاينير، جانشين آن "توپول" توانايي گريز از سيستم ABM را ندارد. بر اساس اعلام وزارت دفاع روسيه،اين كشور درصدد است در سال 2007 توان ساخت موشك هاي با برد متوسط و كوتاه خود را به بيشترين حد برساند.خب روسيه چه كار بايد بكند؟ چگونه بايد به چالش به وجود آمده پاسخ بگويد؟ يك پيشنهاد اين است كه از پيمان تسليحات متعارف در اروپا كنار بكشد. با اين كار ما هيچ كس را نمي ترسانيم زيرا تسليحات ما در همه زمينه ها همانند دوستان آمريكايي آنهاست.

فرمانده هوافضای سپاه پاسخ گزارش داخلی کنگره امریکا را داد

آکام نیوز:دو روز پس از انتشار خبری در نیویورک تایمز از گزارش داخلی کنگره امریکا در مورد توانایی موشکی ایران، سردار حاجی‌زاده فرمانده هوافضای سپاه به این گزارش واکنش نشان داد.

آکام نیوز:دو روز پس از انتشار خبری در نیویورک تایمز از گزارش داخلی کنگره امریکا در مورد توانایی موشکی ایران، سردار حاجی‌زاده فرمانده هوافضای سپاه به این گزارش واکنش نشان داد.آکام نیوز: کنگره آمریکا در یکی از گزارش های داخلی خود به این نتیجه رسیده است که ایران دیگر به دنبال آن نیست که تا سال 2015به موشک های اقیانوس پیما دست یابد، هرچند معلوم نیست که تاکنون هم اساساً به دنبال چنین چیزی بوده باشد.بر اساس آنچه که نیویورک تایمز منتشر کرده است، این مطالعه دیدگاهی را که مدت‌ها توسط سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده وجود داشته است، دچار تردید می کند. دیدگاهی مبنی بر اینکه: اگر ایران "به قدر کافی کمک های خارجی" دریافت کند، می تواند تا سال 2015 یک موشک بالستیک قاره پیما، یا ICBM ، را بطورآزمایشی به پرواز درآورد.گزارش غیر حزبی بخش پژوهشی کنگره، که بطور انحصاری برای نمایندگان کار می کند، حاکی‌ست:"این امر روز به روز نامشخص‌تر می شود که آیا ایران تا سال 2015 قادر به دستیابی به قابلیت ICBM خواهد بود یا خیر. "با توجه به گزارش 66 صفحه ای پنجشنبه گذشته؛به نظر نمی رسد که ایران برای رسیدن به این هدف بتواند به اندازه مورد نیازش، کمک های خارجی را به ویژه از چین و یا روسیه، دریافت کند.همچنین به دلیل تحریم های بین المللی مربوط به برنامه هسته ای این کشور، تهیه‌ی برخی اجزا و مواد اولیه‌ی اصلی و مهم ساخت این موشک ها روز به روز برای تهران دشوارتر می شود.به علاوه ، ایران تاکنون هیچ نوع برنامه‌ی پرواز آزمایشی خاصی که عموماً برای تولید موشک های ICBMضروری است، از خود به نمایش نگذاشته است. این موضوع در مطالعه ای که توسط «استیون هیلدرس» انجام شده مطرح شده است. هیلدرس متخصص دفاع موشکی و مشاور ارشد گروه هفت نفره‌ی کارشناسان خارجی است که در مورد این موضوع تحقیق می کنند.این مطالعه بطور عمده، نگاهی دقیق و طبقه بندی نشده به برنامه های هوا فضا و موشکی بالستیک ایران دارد، اما با برنامه‌ی هسته ای تهران ارتباطی ندارد.توانایی موثر در توسعه‌ی سلاح های هسته ای بطور همزمان همکاری سه عامل را می طلبد - مواد شکافتنی و جداسازی کافی، ابزارهای تسلیحاتی قابل اعتماد، و یک سیستم ارسال موثر مانند موشک های بالستیک که بتوان را از طریق یک برنامه‌ی پرتاب فضایی شلیک کرد.تلاش ایران برای توسعه، استقرار و آزمایش موشک های بالستیک و ایجاد فضایی برای راه اندازی و شلیک آنها، موجب صرف میلیاردها دلار از بودجه‌ی دفاع موشکی بالستیک ایالات متحده، بی ثباتی بیشتر در خاور میانه و کمک به فشار بیشتر از سوی اسرائیل برای اقدامات پیشگیرانه شده است.تهدیدات موشکی ایران همچنین آمریکا را برانگیخته تا سپر موشکی اروپا را که بطور عمده توسط پیمانکارانی از جمله شرکت های لاکهید مارتین، بوئینگ، ریتون و نورث روپ گرومن ساخته شده، بیش از پیش تقویت کند.ارزیابی خطر موشک های بالستیک ایران ICBMجامعه اطلاعاتی ایالات متحده از سال 1999 تاکنون، همواره سال 2015 را مبدا حساس تاریخی اعلام و پیش بینی کرده است که تا آن زمان، ایران موفق به دریافت کمک های خارجی کافی و تقویت توانایی بالقوه‌ی خود برای ساخت موشک های بالستیک ICBMخواهد شد، تا بتواند به ایالات متحده، که دست‌کم 10،000 کیلومتر دورتر از این کشور است، دسترسی پیدا کند.یک موشک بالستیک ICBM به طور کلی دامنه‌ی بردی بیش از 5500 کیلومتر (3400 مایل) دارد و پرتاب چنین موشکی، می تواند اهدافی را در سرتاسر اروپا و خاورمیانه تهدید کند.وزارت دفاع امریکا در گزارش سالانه‌ی 2012 خود در مورد قدرت نظامی ایران، خطاب به کنگره اعلام کرد: «اگر ایران کمک خارجی کافی دریافت کند، به لحاظ فنی تا سال 2015 توانائی لازم را خواهد داشت تا موشک های بالستیک بین قاره ای خود را بطور آزمایشی به پرواز درآورد.»مایکل بیرمنگام سخنگوی دفتر مدیریت اطلاعات ملی که 17سازمان تشکیل دهنده‌ی جامعه اطلاعاتی ایالات متحده را رهبری می کند، گفت که سازمان های جاسوسی درمورد چشم انداز ICBM ایران دیدگاه های متفاوتی دارند.وی افزود که تاریخ 2015 که توسط وزارت دفاع ذکر شده، "اخطاری جدی" بوده است.در عین حال، گزارش بخش پژوهشی کنگره حاکی‌ست:به نظر می رسد ایران در امور هوا فضا و پرتاب های فضایی، تلاش قابل توجهی داشته که صرفا به توسعه‌ی آشیانه های پنهان و استتار تجهیزات موشک هایICBMختم می شود.ایران در تاریخ 2 فوریه 2009-زمانی که توانست ماهواره امید را از موشک سفیر 2 خود به فضا پرتاب کند، به لحاظ نمایش قابلیت های هوا و فضا، رتبه‌ی نهمین کشور جهان را به دست آورد.ایران اعلام کرده که قصد دارد از پرتاب های بعدی خود برای استقرار ماهواره های اطلاعاتی در مدار کره‌ی زمین استفاده کند، قابلیتی که طی دهه‌ی آینده و یا بیشتر بدان دست خواهد یافت.تام کولینا مدیر پژوهشی انجمن خصوصی کنترل تسلیحات، مستقر در واشنگتن می گوید این گزارش نشان می دهد که ایالات متحده می تواند با فرصت بیشتر و "سنجیده‌تر" به تهدید موشکی دوربرد ایران پاسخ دهد.وی می افزاید:«تا سال 2015، ما به هیچ وجه مجبور نیستیم –آن‌طور که خواسته‌ی بعضی آقایان در کنگره است، سیستم دفاع موشکی خود در سواحل شرقی مستقر کنیم، همچنین ضرورتی ندارد که دفاع موشکی اروپا را با عجله تقویت کنیم، و موجبات نگرانی و عصبانیت روسیه را فراهم سازیم.»واکنش فرمانده هوافضای سپاه پاسداراندر عین حال، فرمانده نیروی هوافضای سپاه روز گذشته در پاسخ به سوال دانشجویی دیگر درباره گزارش جدید مقامات امریکایی درباره دستیابی ایران به موشک قاره پیما تا سال 2015 گفت: ما مشکل فناوری برای ساخت این نوع موشک‌ها نداریم چراکه می توانیم ماهواره های مختلفی را در مدار قرار دهیم اما چون هدفی در برد بیش از 2 هزار کیلومتر نداریم، همین برد برای ما کافی است.

آزمایش موشک قاره پیما ICBM CGI

فیلم: http://www.aparat.com/v/9AREg